“Há falta de entrosamento no problema da imigração.” Foi essa uma das principais manchetes de capa da edição de 27 de janeiro de 1957 do jornal Correio da Manhã¹. O diário carioca fez uma entrevista com o novo presidente do Instituto Nacional de Imigração e Colonização (INIC), à época um dos órgãos responsáveis pelo tema. “As dificuldades que protelam ou entravam a solução do problema imigratório brasileiro têm suas origens na falta de coordenação dos vários órgãos do govêrno que se encarregam do assunto”, afirmou ao jornal o presidente do Instituto, Fernando Ramos de Alencar, pleiteando que o INIC seja o coordenador geral da temática, “dentro dos princípios que melhor atendam aos interêsses do país.

O foco do então presidente é o trabalho, como se verifica em toda a política imigratória da História do Brasil. “É indispensável, prosseguiu, que os govêrnos dos Estados e Municípios ajudem o INIC no conhecimento das reais necessidades dos respectivos mercados de mão-de-obra. É preciso que ajudem o Instituto a conhecer as disponibilidades de terras devolutas do govêrno, onde, através da criação de núcleos coloniais, fixaremos os pequenos agricultores”, cita o jornal.

O presidente diz ainda ao Correio que é preciso que o setor industrial informe ao INIC “quantos e quais técnicos” necessita para atender “não apenas as necessidades atuais mas e principalmente as futuras”. Outro fator que destacaria a importância das políticas imigratórias mais coordenadas é a “importância do abastecimento de gêneros alimentícios de primeira necessidade às populações urbanas”. O jornal informa que o atual presidente do INIC é vinculado ao Ministério das Relações Exteriores e já trabalhou com o tema na Itália, quando cuidava da emigração italiana para o Brasil, “estando assim a par dos problemas até mesmo na ordem prática do problema”. Destaca-se a quantidade de vezes que o texto usa a palavra “problema”, mais do que qualquer outra expressão.

O jornal informa que “amplas modificações seriam feitas na política imigratória do país” e, quanto à imigração, será executada “no plano mais liberal”, sempre atendendo “às exigências do mercado interno de trabalho”, concluindo que trata-se de uma “verdadeira mola do progresso”. O presidente do INIC afirmou que na Itália, por exemplo, a agricultura “não oferece mais as mesmas possibilidades encontradas no Brasil”, destacando os benefícios para o imigrante: “Aqui o agricultor alienigena pode ganhar dinheiro e fazer fortuna lavrando a terra, mesmo porque possui imenso cabedal de conhecimentos que se devidamente aplicados no trabalho, proporcionarão imensos rendimentos, em breve fortuna”.

A questão, resume Alencar, é saber “localizá-los no país”. O mesmo poderá ser feito, acrescenta, com o agricultor brasileiro, “que se localizado junto ao imigrante” muito terá a aprender “no amanho da terra, obtendo, por seu lado, remuneração mais condigna com a sua condição de produtor da riqueza nacional”.

NOTA

(*) Gustavo Barreto (@gustavobarreto_), 39, é jornalista, com mestrado (2011) e doutorado (2015) em Comunicação e Cultura pela UFRJ. É autor de três livros: o primeiro sobre cidadania, direitos humanos e internet, e os dois demais sobre a história da imigração na imprensa brasileira (todos disponíveis clicando aqui). Atualmente é estudante de Psicologia. Acesse o currículo lattes clicando aqui. Acesse também pelo Facebook (www.facebook.com/gustavo.barreto.rio)